CSS网页布局副作用分析

柏云

最近网络上流行CSS在网页布局时的好处与坏处,八度对作者分析的css网页布局的意义表示认同,但文中提到的副作用八度认为完全可以解决.
    八度用引用原文和八度分析结合给大家分析一下
    原文: 一、DIV+CSS尽管不是高不可及，但至少要比表格定位复杂的多，即使对于网站设计高手也很容易出现问题，更不要说初学者了。
    八度分析:复杂是相对的,对你来说是很简单的,但对八度或是别人来说就可能很复杂.
    原文: 二、CSS网站制作的设计元素通常放在1个外部文件中，或几个文件，有可能相当复杂，甚至比较庞大，如果CSS文件调用出现异常，那么整个网站将变得惨不忍睹。
    八度分析:文中也提到了有可能,如何有效避免?把复杂的文件拆分成几个可以很快加载的文件不就ok了.再说使用原来的tatble样式不也是出现同样的问题吗?
    原文: 三、虽然说DIV+CSS解决了大部分浏览器兼容问题，但是也有在部分浏览器中使用出现异常，比如火狐浏览器，在IE中显示正常的页面，到了火狐浏览器中可能会面目全非。当然这应该是浏览器的问题，但是可以说在目前来看，DIV+CSS还没有实现所有浏览器的统一兼容。
    八度分析:看来作者有可能是一个追求完美的人,试问有完美的东西吗?一切只在我们的眼光.一句话说的好世界不缺乏美,是缺少发现美的眼光.不知道是不是原话,大体意思是这样了.解决了大部分浏览器兼容的问题,已经很棒了
    .
    原文: 四、DIV+CSS对搜索引擎优化与否,取决于网页设计的专业水平,而不是DIV+CSS本身。DIV+CSS网页设计并不能保证网页对搜索引擎的优化，甚至不能保证一定比HTML网站有更简洁的代码设计，何况搜索引擎对于网页的收录和排序显然不是以是否采用表格和CSS定位来衡量，这就是为什么很多传统表格布局制作的网站在搜索结果中的排序靠前，而很多使用CSS及web标准制作的网页排名依然靠后的原因。因为对于搜索引擎而言，网站结构、内容、相关网站链接等因素始终是网站优化最重要的指标。
    八度分析: div+css本身就符合web标准,更适合seo.任何设计语言都是尤其对搜索引擎友好的一面,要看你怎么去应用.有谁说过保证一定比html网站有更简洁的代码?对于每一个seo案例,都有一个相反的案例去推翻他.最后一句八度同意,结构内容和链接等因素始终是网站优化最重要的指标.
    以上只代表八度个人观点,如需讨论请进.